speakerनया!iShredder™ Business अब iOS और Android के लिए एंटरप्राइज उपयोगकर्ताओं के लिए उपलब्ध है।और जानें

फाइल वाइपिंग कितनी सुरक्षित है? वाइपिंग विधियों और ओवरराइट की संख्या के आधार पर फाइल रिकवरी की संभावनाओं का विश्लेषण

फाइल वाइपिंग कितनी सुरक्षित है? वाइपिंग विधियों और ओवरराइट की संख्या के आधार पर फाइल रिकवरी की संभावनाओं का विश्लेषण
March 07, 2023

सुरक्षित फ़ाइल हटाना—जिसे अक्सर “फ़ाइल वाइपिंग” कहा जाता है—अनधिकृत पहुँच से डेटा की सुरक्षा के लिए आवश्यक है। अंतिम लक्ष्य यह सुनिश्चित करना है कि हटाई गई जानकारी को पुनर्प्राप्त नहीं किया जा सके, यहाँ तक कि विशेष फोरेंसिक तकनीकों द्वारा भी। हालांकि, वाइपिंग विधियाँ, संग्रहण मीडिया, ओवरराइट पैटर्न, और ओवरराइट की संख्या जैसे कारक डेटा सैनिटाइजेशन की प्रभावशीलता को काफी प्रभावित करते हैं।

1. हटाने की विधियों का अवलोकन

1.1 सरल हटाना

  • विवरण: ऑपरेटिंग सिस्टम द्वारा फ़ाइल को “हटाया गया” के रूप में चिह्नित किया जाता है, लेकिन वास्तविक डेटा भौतिक रूप से संग्रहण उपकरण पर बरकरार रहता है।
  • जोखिम: बुनियादी डेटा पुनर्प्राप्ति उपकरण इन “हटाई गई” फ़ाइलों को जल्दी से पुनर्स्थापित कर सकते हैं। इसलिए, सरल हटाना लगभग कोई सुरक्षा प्रदान नहीं करता।

1.2 एकल ओवरराइट

  • विवरण: डेटा को एक बार एक विशिष्ट पैटर्न (जैसे, शून्य या एक) से ओवरराइट किया जाता है।
  • मूल्यांकन: सरल हटाने की तुलना में काफी अधिक सुरक्षित, लेकिन एक छोटा जोखिम रहता है कि उन्नत फोरेंसिक तकनीकों का उपयोग करके मूल डेटा के निशान पुनर्प्राप्त किए जा सकते हैं।

1.3 कई ओवरराइट

  • विवरण: डेटा को कई बार (जैसे, 3, 5, 7, 9 बार) विभिन्न पैटर्न के साथ ओवरराइट किया जाता है।
  • मूल्यांकन: प्रत्येक अतिरिक्त ओवरराइट विभिन्न पैटर्न के साथ मूल डेटा के किसी भी अवशेष को सफलतापूर्वक पुनर्प्राप्त करने की संभावना को कम करता है।

1.4 भौतिक विनाश

  • विवरण: संग्रहण मीडिया (जैसे, हार्ड ड्राइव, SSD, USB स्टिक) को शेडरिंग, पिघलाने या जलाने के माध्यम से भौतिक रूप से नष्ट किया जाता है।
  • मूल्यांकन: यह सबसे चरम लेकिन सबसे सुरक्षित तरीका है, जो आमतौर पर अत्यंत संवेदनशील डेटा के लिए आरक्षित होता है जहाँ पुनर्प्राप्ति का कोई जोखिम स्वीकार्य नहीं होता।
     

2. डेटा पुनर्प्राप्ति की संभावनाएँ विस्तार से

कई कारक मिटाए गए डेटा को सफलतापूर्वक पुनर्प्राप्त करने की संभावनाओं को प्रभावित करते हैं:

  1. ओवरराइट की संख्या: विभिन्न पैटर्न के साथ कई ओवरराइट पुनर्प्राप्ति को अत्यंत कठिन या असंभव बना देते हैं।
  2. वाइपिंग विधि: भौतिक विनाश पुनर्प्राप्ति के खिलाफ सबसे अधिक आश्वासन प्रदान करता है।
  3. संग्रहण उपकरण का प्रकार:
    • HDD (हार्ड डिस्क ड्राइव): पारंपरिक ओवरराइटिंग आमतौर पर अच्छी तरह काम करती है, हालांकि यदि ड्राइव को केवल कुछ बार ओवरराइट किया गया हो तो विशेष प्रयोगशालाएँ अवशिष्ट चुंबकीय निशान निकाल सकती हैं।
    • SSD (सॉलिड-स्टेट ड्राइव): पहनाव-स्तरीकरण और TRIM जैसी विशेषताएँ सुरक्षित ओवरराइटिंग को जटिल बना सकती हैं, इसलिए समर्पित SSD-वाइपिंग तकनीकों या फर्मवेयर-आधारित Secure Erase कमांड की सलाह दी जाती है।
  4. मीडिया की उम्र और स्थिति: पुराने या क्षतिग्रस्त ड्राइव विशिष्ट डेटा अवशेष दिखा सकते हैं जो पुनर्प्राप्ति को प्रभावित कर सकते हैं—या तो बाधित या सुगम बनाकर।
  5. विशेषज्ञता और उपकरण: पेशेवर फोरेंसिक लैब अत्याधुनिक तकनीकों का उपयोग करती हैं। हालांकि, प्रत्येक अतिरिक्त ओवरराइट सफल पुनर्प्राप्ति की संभावना को नाटकीय रूप से कम कर देता है।

2.1 अनुमानित पुनर्प्राप्ति संभावनाएँ

यदि कोई संग्रहण उपकरण भौतिक रूप से नष्ट नहीं किया गया है, तो आधुनिक उपकरणों से सुरक्षित रूप से वाइप किए गए हार्ड डिस्क (HDD) से डेटा पुनर्प्राप्ति की लगभग संभावनाएँ हो सकती हैं:

  • 1 ओवरराइट: < 1%
  • 3 ओवरराइट: < 0.1%
  • 4 ओवरराइट: < 0.01%
  • 5 ओवरराइट: < 0.0001%
  • 8 ओवरराइट: < 0.00000001%

नोट: ये आंकड़े सामान्य अनुमान हैं और डिवाइस के प्रकार, उम्र, और उपयोग की गई फोरेंसिक विधियों की परिष्कृतता जैसे कारकों के अनुसार भिन्न हो सकते हैं।
 

3. सामान्य वाइपिंग और ओवरराइटिंग एल्गोरिदम

3.1 गुटमैन विधि

  • विवरण: पीटर गुटमैन (1996) द्वारा विकसित। डेटा को 35 बार तक विभिन्न पैटर्न के साथ ओवरराइट करता है।
  • फायदे: अत्यंत व्यापक माना जाता है।
  • नुकसान: अधिकांश आधुनिक ड्राइव के लिए अक्सर अत्यधिक और काफी समय लेने वाला।

3.2 DoD 5220.22-M

  • विवरण: अमेरिकी रक्षा विभाग का मानक जो तीन विभिन्न पैटर्न के साथ ओवरराइटिंग निर्दिष्ट करता है।
  • फायदे: व्यापक रूप से अपनाया गया, सिद्ध सुरक्षित, और सरकारी एजेंसियों द्वारा सामान्यतः उपयोग किया जाता है।
  • उपयुक्तता: उच्च सुरक्षा की आवश्यकता वाले वातावरण के लिए आदर्श।

3.3 रैंडम-डेटा विधि

  • विवरण: डेटा को कई बार यादृच्छिक पैटर्न के साथ ओवरराइट करता है।
  • फायदे: पैटर्न की अप्रत्याशितता के कारण फोरेंसिक विश्लेषण के लिए अधिक चुनौतीपूर्ण।
  • विविधताएँ: आवश्यकतानुसार यादृच्छिक ओवरराइट की संख्या बढ़ाई जा सकती है।

3.4 राइट-जीरोस विधि

  • विवरण: ड्राइव को (संभवतः कई बार) शून्य से ओवरराइट करता है।
  • फायदे: तेज़ और सरल।
  • नुकसान: विभिन्न पैटर्न के साथ कई पास (जैसे, DoD या रैंडम) जितना सुरक्षित नहीं।
     

4. अंतरराष्ट्रीय मानक और नियम

4.1 NIST SP 800-88 (यूएस)

  • राष्ट्रीय मानक और प्रौद्योगिकी संस्थान (NIST) से मीडिया सैनिटाइजेशन पर दिशानिर्देश।
  • डेटा विनाश तकनीकों के चयन और अनुप्रयोग पर सिफारिशें प्रदान करता है।

4.2 HMG Infosec Standard 5 (यूके)

  • यूके सरकार से डिजिटल मीडिया को सुरक्षित रूप से नष्ट करने पर मार्गदर्शन।
  • सरकारी एजेंसियों में उपयोग के लिए वाइपिंग और विनाश विधियाँ निर्दिष्ट करता है।

इन मानकों का पालन करके, संगठन संवेदनशील डेटा की सुरक्षा के लिए मान्यता प्राप्त सर्वोत्तम प्रथाओं का उपयोग सुनिश्चित करते हैं।
 

5. एन्क्रिप्शन और वाइपिंग का संयोजन

एन्क्रिप्शन के साथ डेटा वाइपिंग को संयोजित करने से अतिरिक्त सुरक्षा स्तर प्राप्त होता है:

  • एन्क्रिप्शन: सक्रिय उपयोग के दौरान डेटा को एन्क्रिप्ट करना अर्थपूर्ण सामग्री को पुनर्प्राप्त करना कठिन बनाता है।
  • वाइपिंग: एन्क्रिप्शन के बाद संग्रहण माध्यम को ओवरराइट या भौतिक रूप से नष्ट करना किसी भी संभावित छिद्र को बंद कर देता है।
  • एन्क्रिप्शन चयन: मजबूत एल्गोरिदम (जैसे, AES-256) किसी भी पुनर्प्राप्त डेटा अवशेष को समझने को अत्यंत कठिन बना देते हैं।
     

6. SSDs और विशेष चुनौतियाँ

सॉलिड-स्टेट ड्राइव (SSDs) को विशेष ध्यान देने की आवश्यकता होती है:

  • पहनाव-स्तरीकरण: SSDs व्यक्तिगत कोशिकाओं के जीवनकाल को बढ़ाने के लिए लिखने के कार्यों को वितरित करते हैं, जिससे हर बार एक ही भौतिक स्थान ओवरराइट नहीं हो सकता।
  • TRIM कमांड: अप्रयुक्त ब्लॉकों को स्वचालित रूप से साफ़ करता है, लेकिन हमेशा पूरी तरह से फोरेंसिक तकनीकों का सामना नहीं कर सकता।
  • सिफारिश: फर्मवेयर-आधारित Secure Erase या SSD-उपयुक्त उपकरणों (जैसे, iShredder) का उपयोग करें ताकि प्रत्येक सेल को सही और पूरी तरह से सैनिटाइज किया जा सके।
     

7. वास्तव में कितनी ओवरराइट आवश्यक हैं?

डेटा को पूरी तरह से पुनर्प्राप्त न करने योग्य बनाने के लिए कोई सार्वभौमिक ओवरराइट संख्या नहीं है। फिर भी:

  • प्रत्येक अतिरिक्त ओवरराइट (विशेष रूप से विभिन्न पैटर्न के साथ) फोरेंसिक पुनर्प्राप्ति की संभावना को नाटकीय रूप से कम कर देता है।
  • उच्च सुरक्षा वाले वातावरणों (जैसे, सरकार या रक्षा) में, मल्टी-स्टेप वाइपिंग प्रक्रियाएँ आमतौर पर उपयोग की जाती हैं, जो अक्सर भौतिक विनाश के साथ संयोजित होती हैं।
  • 9 से 50 ओवरराइट अधिकांश परिदृश्यों में पर्याप्त होते हैं, लेकिन 3–5 ओवरराइट भी उच्च सुरक्षा प्राप्त कर सकते हैं।
     

8. निष्कर्ष और सिफारिश

  • फ़ाइल वाइपिंग डेटा सुरक्षा का एक मूलभूत हिस्सा है।
  • कई ओवरराइट स्थापित एल्गोरिदम का उपयोग और भौतिक विनाश डेटा पुनर्निर्माण के खिलाफ सर्वोच्च सुरक्षा प्रदान करते हैं।
  • मानक जैसे NIST SP 800-88 और DoD 5220.22-M सुरक्षित डेटा सैनिटाइजेशन पर स्पष्ट दिशानिर्देश प्रदान करते हैं।
  • SSDs को पहनाव-स्तरीकरण और अन्य हार्डवेयर-विशिष्ट विशेषताओं को ध्यान में रखते हुए विशेष वाइपिंग विधियों की आवश्यकता होती है।
  • एन्क्रिप्शन के साथ ओवरराइटिंग का संयोजन अक्सर सबसे सुरक्षित तरीका होता है।

जो उपयोगकर्ता एक सरल लेकिन अत्यंत पेशेवर समाधान चाहते हैं, उनके लिए Protectstar का iShredder एक सॉफ़्टवेयर टूल प्रदान करता है जो विश्वसनीय, प्रमाणित, आधुनिक ओवरराइटिंग एल्गोरिदम (जैसे DoD, Gutmann, और NIST विधियाँ) को लागू करता है। यह सुनिश्चित करता है कि डेटा तीसरे पक्ष द्वारा पुनर्प्राप्त नहीं किया जा सकता।

अधिक जानकारी

इन उपकरणों और विधियों का उपयोग करके, आप सुनिश्चित कर सकते हैं कि संवेदनशील डेटा—चाहे व्यक्तिगत फ़ाइलें हों या मिशन-क्रिटिकल व्यावसायिक जानकारी—अनधिकृत पहुँच से परे रहे।

क्या यह लेख सहायक था? हाँ नहीं
22 में से 22 लोगों ने इस लेख को सहायक पाया
रद्द करें जमा करें
Back वापस जाएं