Telegram Vs Signal vs WhatsApp | मैसेजिंग ऐप्स के बीच तुलना, अंतर

सुरक्षित मैसेजिंग ऐप्स की एक व्यापक तुलना:
Signal, Telegram, WhatsApp, और Session

हाल के वर्षों में, जैसे-जैसे गोपनीयता की चिंताएं बढ़ती गई हैं और अधिक लोग अपनी व्यक्तिगत और संवेदनशील जानकारी की सुरक्षा करना चाहते हैं, सुरक्षित मैसेजिंग ऐप्स की महत्ता बढ़ गई है। कुछ सबसे लोकप्रिय सुरक्षित मैसेजिंग ऐप्स में Signal, Telegram, WhatsApp, और Session शामिल हैं।

इनमें से प्रत्येक ऐप एन्क्रिप्शन तकनीकों, गोपनीयता बढ़ाने वाली विशेषताओं, और उपयोगकर्ता-अनुकूल इंटरफेस के संयोजन का उपयोग करता है ताकि उपयोगकर्ताओं को सुरक्षित और निजी संचार प्रदान किया जा सके।

इनमें से प्रत्येक ऐप की अपनी ताकत और कमजोरियां हैं। किसी विशेष उपयोगकर्ता के लिए सबसे अच्छा विकल्प उनकी विशिष्ट गोपनीयता और सुरक्षा आवश्यकताओं, साथ ही उपयोगकर्ता इंटरफेस और अतिरिक्त सुविधाओं के लिए उनकी व्यक्तिगत प्राथमिकताओं पर निर्भर करेगा। हालांकि, कोई भी ऐप उपयोगकर्ता चुने, वे यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि वे एक सुरक्षित और निजी संचार उपकरण का उपयोग कर रहे हैं जो उनकी जानकारी और बातचीत को जासूसी की नजरों से बचाने में मदद करेगा।

एक अवलोकन
Signal, Telegram, WhatsApp, और Session सभी सुरक्षित मैसेजिंग एप्लिकेशन हैं जो उपयोगकर्ताओं को उनके ऑनलाइन संचार में गोपनीयता और सुरक्षा प्रदान करने का लक्ष्य रखते हैं। इन मैसेजिंग ऐप्स में से प्रत्येक की अपनी अनूठी विशेषताएं और गोपनीयता तथा सुरक्षा के लिए अलग-अलग दृष्टिकोण हैं।

Signal Open Whisper Systems द्वारा एक ओपन-सोर्स ऐप के रूप में विकसित किया गया है। यह ऐप व्यापक रूप से उपलब्ध सबसे सुरक्षित मैसेजिंग ऐप्स में से एक माना जाता है। यह संदेशों और कॉल्स की सुरक्षा के लिए एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन का उपयोग करता है, जिसका अर्थ है कि केवल प्रेषक और प्राप्तकर्ता ही संदेश की सामग्री तक पहुंच सकते हैं। Signal में पासवर्ड-संरक्षित लॉक स्क्रीन और अपने संपर्कों की पहचान सत्यापित करने की क्षमता जैसी उन्नत सुरक्षा विशेषताएं भी हैं। यह मजबूत एन्क्रिप्शन और गोपनीयता सुविधाओं के लिए जाना जाता है, जिसमें सभी संदेशों, वॉयस और वीडियो कॉल्स, और समूह चैट्स के लिए एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन शामिल है।

Telegram एक क्लाउड-आधारित मैसेजिंग ऐप है जो केवल "सीक्रेट चैट्स" के लिए एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन प्रदान करता है, सामान्य चैट्स के लिए नहीं। यह समूह चैट्स, बॉट्स, और स्टिकर्स तथा गिफ्स की बड़ी लाइब्रेरी जैसी सुविधाएं भी प्रदान करता है। यह संदेशों की सुरक्षा के लिए एन्क्रिप्शन का उपयोग करता है, लेकिन एन्क्रिप्शन कीज़ Telegram के सर्वरों पर संग्रहीत होती हैं, जिसे कुछ सुरक्षा विशेषज्ञ ऐप को हैकिंग के लिए कमजोर मानते हैं। Telegram में "सीक्रेट चैट्स" फीचर भी है जो संदेशों की सुरक्षा के लिए एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन का उपयोग करता है।

WhatsApp एक लोकप्रिय मैसेजिंग ऐप है जो Facebook के स्वामित्व में है। यह ऐप सभी संदेशों, वॉयस और वीडियो कॉल्स, और समूह चैट्स के लिए एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन का उपयोग करता है। इसका उपयोगकर्ता आधार बड़ा है और यह अपने उपयोगकर्ता-अनुकूल इंटरफेस और अन्य Facebook उत्पादों के साथ एकीकरण के लिए जाना जाता है।
हालांकि इसकी सुरक्षा विशेषताएं हैं, कुछ लोगों को WhatsApp के Facebook से जुड़ाव और ऐप द्वारा उपयोगकर्ताओं के डेटा को इकट्ठा करने और साझा करने की संभावना को लेकर चिंताएं हैं।

Session अभी भी कई लोगों द्वारा खोजा जाना बाकी है। Session एक विकेंद्रीकृत और ओपन-सोर्स मैसेजिंग ऐप है। यह ऐप कुछ सबसे उन्नत गोपनीयता बढ़ाने वाली तकनीकों का उपयोग करता है, जैसे Signal प्रोटोकॉल, ओनियन राउटिंग, और विकेंद्रीकृत संदेश संग्रहण और पुनःप्राप्ति। Session का लक्ष्य उपयोगकर्ताओं को न्यूनतम मेटाडेटा रिसाव और मजबूत संदेश एन्क्रिप्शन प्रदान करना है, साथ ही मल्टी-डिवाइस सपोर्ट, अटैचमेंट्स, और समूह चैट्स जैसी सुविधाओं के साथ एक आसान उपयोग इंटरफेस देना है। यह स्पैम हमलों को रोकने के लिए प्रूफ-ऑफ-वर्क तंत्र का उपयोग करता है और थ्रेट कोड्स, रिमोट वाइप्स, और छद्म नाम जैसी अतिरिक्त सुरक्षा विशेषताएं भी प्रदान करता है।

स्वतंत्रता
WhatsApp बड़े खिलाड़ी Facebook के स्वामित्व में है, जिसका अर्थ है कि Facebook के पास (सैद्धांतिक रूप से) WhatsApp द्वारा एकत्र किए गए डेटा, जिसमें संदेश और उपयोगकर्ता जानकारी शामिल है, तक पहुंच हो सकती है। इससे कुछ लोगों में गोपनीयता को लेकर चिंताएं उठी हैं, क्योंकि Facebook का उपयोगकर्ता डेटा को अपने उद्देश्यों के लिए इकट्ठा करने और उपयोग करने का इतिहास रहा है।

Signal एक स्वतंत्र, गैर-लाभकारी संगठन है जो सुरक्षित संचार उपकरण प्रदान करने पर केंद्रित है। यह किसी भी निगम या कंपनी के स्वामित्व में नहीं है और अनुदान और दान के माध्यम से वित्त पोषित है।

Telegram एक स्वतंत्र कंपनी है जिसकी स्थापना भाइयों Pavel और Nikolai Durov ने की थी और यह दुबई में आधारित है। यह एक अलग इकाई के रूप में संचालित होती है और किसी अन्य कंपनी या निगम के स्वामित्व में नहीं है।

Session एक ओपन-सोर्स परियोजना है जिसे स्वयंसेवकों की एक समुदाय द्वारा विकसित और बनाए रखा जाता है। इसका कोई निगम या कंपनी स्वामी नहीं है।

लेकिन Telegram की स्वतंत्रता, Session और Signal की तुलना में, दृष्टिकोण का विषय है। एक ओर, Telegram एक स्वतंत्र कंपनी है जिसका कोई अन्य निगम स्वामी नहीं है, जिससे इसे अपने संचालन और विकास पर अधिक नियंत्रण मिलता है।

दूसरी ओर, किसी भी कंपनी की तरह, Telegram अभी भी बाहरी प्रभावों जैसे सरकारी नियमों, कानूनी आवश्यकताओं, और आर्थिक दबावों के अधीन हो सकता है। इसलिए, Telegram को स्वतंत्र माना जाना उस विशेष परिस्थिति और मुद्दों पर निर्भर करता है जिन पर विचार किया जा रहा है। अंततः, Telegram की स्वतंत्रता, किसी भी कंपनी की तरह, एक जटिल और सूक्ष्म मुद्दा है जिसे कई कारकों के सावधानीपूर्वक विचार और जांच की आवश्यकता होती है।

दिलचस्प बात यह है कि अधिकांश उपयोगकर्ता यह नहीं जानते: Telegram के संस्थापक Pavel Durov विश्व आर्थिक मंच (WEF) के सदस्य हैं।
WEF एक अंतरराष्ट्रीय संगठन है जो व्यापार, सरकार, और नागरिक समाज के नेताओं को वैश्विक मुद्दों पर चर्चा करने और समाधान खोजने के लिए एक साथ लाता है। WEF की सदस्यता केवल निमंत्रण द्वारा होती है और आमतौर पर विभिन्न क्षेत्रों के नेताओं और विशेषज्ञों को दी जाती है।
WEF के सदस्य होने का यह मतलब नहीं है कि Pavel Durov या Telegram के कोई विशेष राजनीतिक या कॉर्पोरेट संबंध हैं। हालांकि, यह दर्शाता है कि उन्हें उनके क्षेत्र में एक नेता के रूप में मान्यता प्राप्त है और वे महत्वपूर्ण वैश्विक मुद्दों पर चर्चा में शामिल हैं। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि विश्व आर्थिक मंच एक तटस्थ चर्चा और सहयोग मंच है, और सदस्यता किसी विशेष राजनीतिक या कॉर्पोरेट एजेंडा के समर्थन का संकेत नहीं देती।

Signal और Session की तुलना:
स्वतंत्र मैसेजिंग ऐप्स में गोपनीयता और सुरक्षा पर एक विस्तृत नजर

उनकी स्वतंत्रता के कारण, आइए Signal और Session की विस्तार से तुलना करें।
दोनों ऐप्स अपनी मजबूत गोपनीयता और सुरक्षा पर केंद्रित होने के लिए जाने जाते हैं। यहाँ प्रत्येक के बारे में कुछ और जानकारी है:

Signal
एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन:
Signal संदेशों की सुरक्षा के लिए एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन का उपयोग करता है, जिसका अर्थ है कि केवल प्रेषक और प्राप्तकर्ता ही संदेश की सामग्री तक पहुंच सकते हैं। 

उन्नत सुरक्षा विशेषताएं:
Signal में पासवर्ड-संरक्षित लॉक स्क्रीन और संपर्कों की पहचान सत्यापित करने की क्षमता जैसी उन्नत सुरक्षा सुविधाएं हैं।

ओपन-सोर्स:
Signal का स्रोत कोड सार्वजनिक रूप से उपलब्ध है और कोई भी इसे समीक्षा कर सकता है, जो इसकी पारदर्शिता और सुरक्षा में योगदान देता है। इससे विशेषज्ञ और समुदाय कोड की जांच कर सकते हैं, संभावित कमजोरियों की पहचान कर सकते हैं, और ऐप में सुधार कर सकते हैं।

गैर-लाभकारी संगठन:
Signal एक गैर-लाभकारी संगठन है जिसे अनुदान और दान के माध्यम से वित्त पोषित किया जाता है, जिसका अर्थ है कि किसी भी निगम या कंपनी का उस पर प्रभाव नहीं होता।

गोपनीयता-केंद्रित:
Signal गोपनीयता पर जोर देता है, और यह अपने सर्वरों पर कोई उपयोगकर्ता डेटा संग्रहित या संग्रहीत नहीं करता।

Session
एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन:
Session संदेशों की सुरक्षा के लिए एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन का उपयोग करता है, जिसका अर्थ है कि केवल प्रेषक और प्राप्तकर्ता ही संदेश की सामग्री तक पहुंच सकते हैं।

विकेंद्रीकृत नेटवर्क:
Session संदेशों को भेजने के लिए एक विकेंद्रीकृत नेटवर्क का उपयोग करता है, जिससे किसी के लिए भी, ऐप के डेवलपर्स सहित, संदेशों की सामग्री तक पहुंचना कठिन हो जाता है।

ओपन-सोर्स:
Session एक ओपन-सोर्स परियोजना है, जिसका अर्थ है कि कोड सार्वजनिक रूप से उपलब्ध है ताकि कोई भी इसे समीक्षा और ऑडिट कर सके।

गोपनीयता-केंद्रित:
Session गोपनीयता पर जोर देता है, क्योंकि यह अपने सर्वरों पर कोई संदेश डेटा संग्रहीत नहीं करता और संदेशों को भेजने के लिए विकेंद्रीकृत नेटवर्क का उपयोग करता है।

इस प्रकार, Signal और Session दोनों अपनी मजबूत गोपनीयता और सुरक्षा पर केंद्रित हैं, और वे किसी भी निगम या कंपनी से स्वतंत्र हैं।

अत्यधिक सुरक्षित: Signal और Session
Signal और Session को अत्यधिक सुरक्षित मैसेजिंग ऐप्स माना जाता है, और उनकी सुरक्षा का मुख्य आधार एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन का कार्यान्वयन है।
संदेशों को एन्क्रिप्ट करने के तरीके के संदर्भ में, दोनों Signal और Session समान एन्क्रिप्शन प्रोटोकॉल का उपयोग करते हैं जिसे Signal प्रोटोकॉल कहा जाता है। Signal प्रोटोकॉल संदेशों की सुरक्षा के लिए असममित (पब्लिक की) और सममित (प्राइवेट की) एन्क्रिप्शन का संयोजन करता है।

यहाँ प्रत्येक ऐप में एन्क्रिप्शन कैसे काम करता है इसका एक उच्च-स्तरीय अवलोकन है:

Signal
की एक्सचेंज: जब आप पहली बार किसी संपर्क के साथ बातचीत शुरू करते हैं, तो Signal उस बातचीत के लिए एक अद्वितीय एन्क्रिप्शन की उत्पन्न करता है। यह की प्रेषक और प्राप्तकर्ता के बीच सार्वजनिक और निजी की एन्क्रिप्शन के संयोजन से आदान-प्रदान की जाती है।

संदेश एन्क्रिप्शन: एक बार की एक्सचेंज हो जाने के बाद, संदेशों को निजी की का उपयोग करके एन्क्रिप्ट किया जाता है और प्राप्तकर्ता को भेजा जाता है। प्राप्तकर्ता अपने निजी की का उपयोग करके संदेश को डिक्रिप्ट करता है।

Session
की एक्सचेंज: जब आप पहली बार किसी संपर्क के साथ बातचीत शुरू करते हैं, तो Session एक अद्वितीय एन्क्रिप्शन की उत्पन्न करता है। यह की प्रेषक और प्राप्तकर्ता के बीच सार्वजनिक और निजी की एन्क्रिप्शन के संयोजन से आदान-प्रदान की जाती है।

संदेश एन्क्रिप्शन: एक बार की एक्सचेंज हो जाने के बाद, संदेशों को निजी की का उपयोग करके एन्क्रिप्ट किया जाता है और सीधे प्रेषक से प्राप्तकर्ता को पीयर-टू-पीयर नेटवर्क के माध्यम से भेजा जाता है। प्राप्तकर्ता अपने निजी की का उपयोग करके संदेश को डिक्रिप्ट करता है।

Signal और Session दोनों संदेशों को एन्क्रिप्ट करने और तीसरे पक्ष की पहुंच से बचाने के लिए Signal प्रोटोकॉल (https://signal.org/docs/) का उपयोग करते हैं। दोनों के बीच मुख्य अंतर उनके डिज़ाइन और संदेशों को भेजने के तरीके में है, जहाँ Signal केंद्रीकृत सर्वरों का उपयोग करता है और Session विकेंद्रीकृत नेटवर्क का। हालांकि, दोनों ऐप्स संदेशों के लिए उच्च सुरक्षा और गोपनीयता प्रदान करते हैं।

सुरक्षा के संदर्भ में, Signal और Session दोनों में समान विशेषताएं हैं, जैसे एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन और संपर्कों की पहचान सत्यापित करने की क्षमता। हालांकि, कार्यान्वयन और डिज़ाइन के संदर्भ में दोनों के बीच कुछ अंतर हैं।
 

जैसा कि पहले बताया गया, Signal एक केंद्रीकृत ऐप है जो संदेशों को भेजने के लिए सर्वरों का उपयोग करता है। इससे ऐप डेवलपर्स के लिए नई सुविधाएं जोड़ना और बग ठीक करना आसान हो सकता है, लेकिन इसका मतलब यह भी है कि सर्वर हैकिंग या अन्य सुरक्षा खतरों के लिए संवेदनशील हो सकते हैं।

Signal गोपनीयता और सुरक्षा पर जोर देता है, और उपयोगकर्ता डेटा की सुरक्षा के लिए कई उन्नत सुरक्षा सुविधाओं को लागू करता है। दूसरी ओर, Session एक विकेंद्रीकृत ऐप है जो संदेशों को भेजने के लिए पीयर-टू-पीयर नेटवर्क का उपयोग करता है। इसका मतलब है कि कोई केंद्रीय सर्वर नहीं है जो हमले के लिए संवेदनशील हो, जिससे किसी के लिए भी, ऐप डेवलपर्स सहित, संदेशों की सामग्री तक पहुंचना कठिन हो जाता है। 

हालांकि, यह विकेंद्रीकृत डिज़ाइन यह भी दर्शाता है कि Session का सीखना थोड़ा कठिन हो सकता है और यह Signal जितना उपयोगकर्ता-अनुकूल नहीं हो सकता। 
सैद्धांतिक रूप से, Session जैसे विकेंद्रीकृत ऐप को Signal जैसे केंद्रीकृत ऐप की तुलना में अधिक सुरक्षित माना जा सकता है, क्योंकि इसमें कोई केंद्रीय विफलता बिंदु नहीं है जिसे हैकर्स या अन्य सुरक्षा खतरों द्वारा निशाना बनाया जा सके।

एन्क्रिप्शन मानक

Signal और Session दोनों संदेशों को एन्क्रिप्ट करने के लिए Signal प्रोटोकॉल का उपयोग करते हैं, जो असममित (पब्लिक की) एन्क्रिप्शन और सममित (प्राइवेट की) एन्क्रिप्शन का संयोजन है। Signal प्रोटोकॉल सममित एन्क्रिप्शन के लिए डबल रैचेट एल्गोरिदम (https://signal.org/docs/specifications/doubleratchet/) का उपयोग करता है, जो AES एन्क्रिप्शन और XSalsa20 स्ट्रीम सिफर के संयोजन का उपयोग करता है। AES एन्क्रिप्शन के लिए उपयोग की गई कुंजी की लंबाई AES-256 है, जिसे एक मजबूत एन्क्रिप्शन मानक माना जाता है और कई सुरक्षा-संवेदनशील अनुप्रयोगों में व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है।

Signal प्रोटोकॉल में AES-256 एन्क्रिप्शन यह सुनिश्चित करता है कि संदेश अनधिकृत पहुंच से सुरक्षित हैं और एक मजबूत और व्यापक रूप से उपयोग किए जाने वाले एन्क्रिप्शन मानक का उपयोग करके एन्क्रिप्ट किए गए हैं।

XSalsa20 एक स्ट्रीम सिफर है जो Signal प्रोटोकॉल में डबल रैचेट एल्गोरिदम में उपयोग होता है। स्ट्रीम सिफर डेटा को एक बिट या बाइट में एन्क्रिप्ट करता है, जो पूरे संदेश को एक साथ एन्क्रिप्ट करने की तुलना में अतिरिक्त सुरक्षा प्रदान करता है। XSalsa20, Salsa20 स्ट्रीम सिफर का एक रूपांतर है और Signal प्रोटोकॉल में AES एन्क्रिप्शन और सार्वजनिक कुंजी क्रिप्टोग्राफी के संयोजन के साथ संदेशों को एन्क्रिप्ट करने के लिए उपयोग किया जाता है।

जैसा कि बताया गया, Session उसी एन्क्रिप्शन प्रोटोकॉल का उपयोग करता है जो Signal करता है, अर्थात् Signal प्रोटोकॉल।

चाहे आप Signal चुनें या Session, आप आश्वस्त हो सकते हैं कि आप एक सुरक्षित और निजी संचार उपकरण का उपयोग कर रहे हैं जो आपकी जानकारी और बातचीत की सुरक्षा में मदद करेगा।

Session Signal प्रोटोकॉल का उपयोग करता है। लेकिन बिल्कुल वैसा नहीं।
Session के आधिकारिक श्वेतपत्र में बताया गया है कि Session Signal प्रोटोकॉल के मूल सिद्धांतों को संशोधित नहीं करता, लेकिन प्रीकी बंडलों के साझा करने में कुछ बदलाव करता है ताकि केंद्रीकृत सर्वरों के उपयोग से बचा जा सके।
Session में, प्रीकी बंडल "फ्रेंड रिक्वेस्ट" सिस्टम के माध्यम से साझा किए जाते हैं, जो उपयोगकर्ताओं को अन्य उपयोगकर्ताओं को मित्र अनुरोध भेजने और उनके साथ प्रीकी बंडल साझा करने की अनुमति देता है। इससे संदेशों को विकेंद्रीकृत तरीके से एन्क्रिप्ट और डिक्रिप्ट किया जा सकता है बिना किसी केंद्रीकृत सर्वर के प्रीकी संग्रहण की आवश्यकता के।

इसके अतिरिक्त, श्वेतपत्र में उल्लेख है कि Session प्रत्येक संदेश में अतिरिक्त जानकारी जोड़ता है ताकि संदेश को इच्छित प्राप्तकर्ता तक पहुंचाया जा सके और यह सत्यापित किया जा सके कि संदेश सही ढंग से बनाया गया है। यह जानकारी सुनिश्चित करने में मदद करती है कि संदेश सही प्राप्तकर्ता तक पहुंचें और ट्रांसमिशन के दौरान छेड़छाड़ न हो।

कुल मिलाकर, Signal प्रोटोकॉल में ये बदलाव सुनिश्चित करते हैं कि Session उपयोगकर्ताओं को उच्च स्तर की सुरक्षा और गोपनीयता प्रदान करता है जबकि केंद्रीकृत सर्वरों के उपयोग से बचता है।

केंद्रीकृत बनाम विकेंद्रीकृत
गोपनीयता की चिंताओं के बढ़ने और सुरक्षित मैसेजिंग ऐप्स की आवश्यकता के साथ, यह समझना महत्वपूर्ण है कि केंद्रीकृत और विकेंद्रीकृत प्रणालियों में क्या अंतर है।

• केंद्रीकृत सिस्टम (Signal)
  केंद्रीकृत सिस्टम में नियंत्रण का एक एकल बिंदु होता है, जिससे इन्हें प्रबंधित और बनाए रखना आसान हो सकता है। ऐप डेवलपर्स नई सुविधाएं जोड़ सकते हैं और बग्स को आसानी से ठीक कर सकते हैं। केंद्रीकृत सिस्टम अधिक स्केलेबल भी हो सकते हैं, क्योंकि वे कई उपयोगकर्ताओं और बड़ी मात्रा में डेटा को संभाल सकते हैं। इसके अलावा, केंद्रीकृत सिस्टम उपयोग में आसान हो सकते हैं, एक सुसंगत उपयोगकर्ता अनुभव और इंटरफेस के साथ।

हालांकि, केंद्रीकृत सिस्टम के कुछ नुकसान भी हैं। एक एकल विफलता बिंदु होता है, जिसका अर्थ है कि यदि केंद्रीय सर्वर समझौता हो जाता है या ऑफ़लाइन हो जाता है, तो पूरी प्रणाली प्रभावित हो सकती है। इसके अलावा, केंद्रीकृत सिस्टम हैकिंग के लिए संवेदनशील हो सकते हैं, क्योंकि सभी उपयोगकर्ता डेटा एक ही सर्वर पर संग्रहीत होता है। साथ ही, केंद्रीकृत सिस्टम गोपनीयता की चिंताएं भी पैदा कर सकते हैं, क्योंकि केंद्रीय सर्वर सभी उपयोगकर्ता डेटा तक पहुंच सकता है।

• विकेंद्रीकृत सिस्टम (Session)
  दूसरी ओर, विकेंद्रीकृत सिस्टम में कोई एकल विफलता बिंदु नहीं होता, जिसका अर्थ है कि यदि सिस्टम का कोई हिस्सा ऑफ़लाइन हो जाता है, तो बाकी सिस्टम काम करना जारी रख सकता है। विकेंद्रीकृत सिस्टम बढ़ी हुई सुरक्षा और गोपनीयता भी प्रदान कर सकते हैं, क्योंकि उपयोगकर्ता डेटा कई नोड्स में वितरित होता है और एक ही सर्वर पर संग्रहीत नहीं होता।

हालांकि, विकेंद्रीकृत सिस्टम के कुछ नुकसान भी हो सकते हैं। इन्हें प्रबंधित और बनाए रखना अधिक चुनौतीपूर्ण हो सकता है, क्योंकि कोई एकल नियंत्रण बिंदु नहीं होता। इसके अलावा, विकेंद्रीकृत सिस्टम स्केलेबिलिटी चुनौतियों का सामना कर सकते हैं, क्योंकि उन्हें कई नोड्स और बड़ी मात्रा में डेटा को संभालना होता है। अंत में, विकेंद्रीकृत सिस्टम का सीखना कठिन हो सकता है, क्योंकि वे कम उपयोगकर्ता-अनुकूल हो सकते हैं और प्रभावी उपयोग के लिए अधिक तकनीकी ज्ञान की आवश्यकता हो सकती है।

केंद्रीकृत और विकेंद्रीकृत सिस्टम के बीच चयन आपकी व्यक्तिगत आवश्यकताओं और प्राथमिकताओं पर निर्भर करेगा।

सुरक्षा के दृष्टिकोण से: Session पर एक करीबी नजर
सुरक्षा के दृष्टिकोण से, Session का विकेंद्रीकृत सिस्टम Signal के केंद्रीकृत सिस्टम की तुलना में बढ़ी हुई सुरक्षा प्रदान कर सकता है। इसका कारण यह है कि कोई केंद्रीय सर्वर नहीं होता जिसे हमलावर निशाना बना सकें, जिससे सिस्टम में संग्रहीत डेटा तक अनधिकृत पहुंच कठिन हो जाती है।

इसके अलावा, उपयोगकर्ता डेटा विकेंद्रीकृत सिस्टम में कई नोड्स में वितरित होता है, जिससे किसी के लिए भी, ऐप डेवलपर्स सहित, संदेशों की सामग्री तक पहुंचना कठिन हो जाता है। यह बढ़ी हुई सुरक्षा उन उपयोगकर्ताओं के लिए विकेंद्रीकृत सिस्टम को एक अच्छा विकल्प बना सकती है जो अपनी डेटा गोपनीयता और सुरक्षा को लेकर चिंतित हैं।

Session के श्वेतपत्र में एक बयान है कि ऐप नेटवर्क विरोधियों द्वारा सक्रिय हमलों के खिलाफ सुरक्षा के लिए डिज़ाइन किया गया है। डेटा को एन्क्रिप्ट करके और संदेशों को संग्रहित और पुनःप्राप्त करने के लिए ओनियन अनुरोधों का उपयोग करके, Session नेटवर्क विरोधियों द्वारा लक्षित हमलों को कठिन बनाने और संदेशों की गोपनीयता और सुरक्षा सुनिश्चित करने का प्रयास करता है।

Session में एक ओनियन अनुरोध एक प्रकार का एन्क्रिप्टेड नेटवर्क अनुरोध है जो कई नोड्स के माध्यम से रूट किया जाता है, जिसमें प्रत्येक नोड केवल मार्ग में पिछले और अगले नोड को देख सकता है। इससे नेटवर्क विरोधियों के लिए अनुरोध को इंटरसेप्ट या छेड़छाड़ करना कठिन हो जाता है, क्योंकि उन्हें मार्ग के कई नोड्स को समझौता करना होगा।

ओनियन अनुरोधों और एन्क्रिप्शन का उपयोग करके, Session नेटवर्क विरोधियों द्वारा सक्रिय हमलों जैसे पैकेट को भ्रष्ट करने, पुनःमार्गित करने या विलंब जोड़ने से संदेशों की सुरक्षा करता है।

Session में Signal प्रोटोकॉल का उपयोग यह सुनिश्चित करने में मदद करता है कि संदेश मजबूत, व्यापक रूप से उपयोग किए जाने वाले एन्क्रिप्शन मानकों का उपयोग करके एन्क्रिप्ट किए गए हैं और उपयोगकर्ताओं के लिए उच्च स्तर की सुरक्षा और गोपनीयता प्रदान करता है। प्रीकीज़ का उपयोग, जो एक केंद्रीय सर्वर पर संग्रहीत होते हैं, यह सुनिश्चित करता है कि ये प्रीकीज़ तब भी उपलब्ध हों जब उपयोगकर्ता का डिवाइस ऑफ़लाइन हो, जिससे यह सुनिश्चित करने में मदद मिलती है कि संदेश तब भी एन्क्रिप्ट और डिक्रिप्ट किए जा सकते हैं जब उपयोगकर्ता का डिवाइस इंटरनेट से जुड़ा न हो।

Session समूह चैट्स में भाग लेने के लिए उपयोगकर्ताओं को एक सुरक्षित और एन्क्रिप्टेड तरीका भी प्रदान करता है। Session में समूह चैट्स बनाने का सरल समाधान यह है कि प्रत्येक समूह सदस्य के साथ एक-एक सत्र शुरू किया जाए और प्रत्येक संदेश को प्रत्येक प्रतिभागी के लिए व्यक्तिगत रूप से एन्क्रिप्ट किया जाए। यह समाधान समूह चैट को Signal प्रोटोकॉल का उपयोग करते हुए मानक एक-एक संचार के समान गारंटी प्रदान करता है। हालांकि, यह कम-शक्ति वाले क्लाइंट्स के लिए बोझिल हो सकता है जो बड़े समूह चैट्स में भाग लेते हैं, क्योंकि प्रत्येक संदेश को N बार एन्क्रिप्ट और संग्रहीत करना होगा, जहाँ N समूह के सदस्यों की संख्या है।

Session ने WhatsApp द्वारा उपयोग किए जाने वाले "Sender Keys" सिस्टम को अपनाकर समूह चैट्स में सुधार किया है। इस सिस्टम में प्रत्येक क्लाइंट प्रत्येक समूह के लिए कुंजी सेट (एक चेन की और एक सिग्नेचर की) उत्पन्न करता है। ये Sender Keys सभी समूह सदस्यों के बीच पारंपरिक एक-एक तरीके से Signal प्रोटोकॉल का उपयोग करके साझा किए जाते हैं। जब किसी क्लाइंट को समूह को संदेश भेजना होता है, तो वह अपनी चेन की का उपयोग करके एक संदेश एन्क्रिप्शन की व्युत्पन्न करता है और संदेश को केवल एक बार एन्क्रिप्ट करता है।

Sender Keys योजना छोटे से मध्यम आकार के समूह चैट्स में प्रभावी है जहाँ सदस्यता सेट कम बार बदलती है। हालांकि, बड़े समूहों में जहाँ उपयोगकर्ता अक्सर छोड़ते हैं या निकाले जाते हैं, यह अप्रactical हो सकता है क्योंकि प्रत्येक ऐसे घटना में सभी Sender Keys को अपडेट और पुनःवितरित करना होगा। Session के श्वेतपत्र में उल्लेख है कि Sender Keys योजना में आगे सुधार MLS विनिर्देशन के प्रारूप में प्रस्तावित किए गए हैं।

Session अटैचमेंट्स भेजने के लिए एक सुरक्षित और एन्क्रिप्टेड तरीका प्रदान करता है। आधिकारिक श्वेतपत्र में Session में अटैचमेंट्स के लिए समाधान का वर्णन है, जो एक अविश्वसनीय केंद्रीकृत सर्वर के साथ इंटरफेस करना है जो डेटा को अनजान रूप से संग्रहीत करता है। अटैचमेंट्स को एक यादृच्छिक सममित AES कुंजी के साथ एन्क्रिप्ट किया जाता है और एक ओनियन अनुरोध का उपयोग करके अपलोड किया जाता है। फिर प्रेषक प्राप्तकर्ता को एक संदेश भेजता है जिसमें एन्क्रिप्टेड अटैचमेंट का लिंक, सामग्री का हैश, और डिक्रिप्शन की होता है। प्राप्तकर्ता ओनियन अनुरोध का उपयोग करके केंद्रीकृत सर्वर से एन्क्रिप्टेड अटैचमेंट डाउनलोड करता है और डिक्रिप्शन की का उपयोग करके स्थानीय रूप से डिक्रिप्ट करता है। प्राप्तकर्ता यह सुनिश्चित करने के लिए अटैचमेंट के हैश की भी जांच करता है कि इसे ट्रांसमिशन के दौरान संशोधित नहीं किया गया है।

डिफ़ॉल्ट रूप से, सभी Session क्लाइंट Loki Foundation द्वारा संचालित Session फ़ाइल सर्वर का उपयोग अटैचमेंट भेजने और संग्रहण के लिए करते हैं।

हालांकि, फ़ाइल सर्वर पूरी तरह से ओपन-सोर्स है, और सेटअप निर्देश प्रदान किए गए हैं ताकि उपयोगकर्ता अपनी स्वयं की फ़ाइल सर्वर सेट कर सकें यदि वे चाहें। यह उपयोगकर्ताओं को यह नियंत्रित करने की अनुमति देता है कि वे अटैचमेंट भेजने की सुविधा के लिए कौन सा फ़ाइल सर्वर उपयोग करते हैं और यह सुनिश्चित करता है कि Session की उपयोगिता और कार्यक्षमता बनी रहे भले ही Loki Foundation डिफ़ॉल्ट Session फ़ाइल सर्वर का रखरखाव न कर सके।

निष्कर्ष
निष्कर्षतः, Signal, Telegram, WhatsApp, और Session जैसे सुरक्षित मैसेजिंग ऐप्स आज के डिजिटल परिदृश्य में अत्यंत महत्वपूर्ण या बेहतर कहा जाए तो आवश्यक हो गए हैं क्योंकि गोपनीयता की चिंताएं लगातार बढ़ रही हैं।

ये ऐप्स अलग-अलग सुविधाएं और सुरक्षा स्तर प्रदान करते हैं, जिसमें Signal और Session अत्यधिक सुरक्षित विकल्प हैं जो उपयोगकर्ताओं के डेटा और बातचीत की सुरक्षा के लिए Signal प्रोटोकॉल और ओनियन राउटिंग (Session) जैसे एन्क्रिप्शन प्रोटोकॉल का उपयोग करते हैं। दूसरी ओर, Telegram और WhatsApp सुरक्षा और उपयोगकर्ता-अनुकूल सुविधाओं का अच्छा संतुलन प्रदान करते हैं, लेकिन डिजाइन के हिसाब से Signal और Session जितने सुरक्षित नहीं हो सकते। अंततः, एक सुरक्षित मैसेंजर का चयन किसी व्यक्ति की विशिष्ट गोपनीयता और सुरक्षा आवश्यकताओं पर निर्भर करता है, और उपलब्ध विभिन्न विकल्पों और उनकी विशिष्ट ताकतों और सीमाओं पर विचार करना महत्वपूर्ण है।

Signal की एक समस्या यह है कि यह आपके साइन-अप के लिए उपयोग किए गए फोन नंबर को अमेरिकी सर्वरों पर संग्रहीत करता है, जो, उदाहरण के लिए, यूरोपीय संघ के नागरिकों के लिए समस्याएं पैदा कर सकता है।

Session उपयोगकर्ताओं को एक गोपनीयता-केंद्रित मैसेजिंग प्लेटफ़ॉर्म प्रदान करने का लक्ष्य रखता है जो आज उपलब्ध कुछ सबसे उन्नत गोपनीयता तकनीकों को संयोजित करता है। यह प्लेटफ़ॉर्म न्यूनतम मेटाडेटा रिसाव और मजबूत संदेश एन्क्रिप्शन प्रदान करने का प्रयास करता है, Signal प्रोटोकॉल, ओनियन राउटिंग, और विकेंद्रीकृत संदेश संग्रहण और पुनःप्राप्ति के उपयोग के माध्यम से।

Session के डेवलपर्स ऐप पर काम जारी रखने की योजना बना रहे हैं ताकि उपयोगकर्ताओं को अतिरिक्त सुविधाएं प्रदान की जा सकें और प्लेटफ़ॉर्म द्वारा प्रदान की जाने वाली सुरक्षा और गोपनीयता के स्तर में सुधार किया जा सके।

गोपनीयता बढ़ाने के लिए, Session स्पैम हमलों को रोकने के लिए प्रूफ ऑफ वर्क का उपयोग करता है और अटैचमेंट संग्रहण के लिए एक केंद्रीकृत सर्वर का उपयोग करता है जो फ़ाइलों की सामग्री को नहीं जानता। Loki Foundation ऐप का रखरखाव करता है और यह ओपन-सोर्स है, जिससे उपयोगकर्ता अपनी स्वयं की फ़ाइल सर्वर सेट कर सकते हैं। 

भविष्य में और अधिक सुविधाएं जोड़ने और सुरक्षा तथा गोपनीयता में सुधार करने की योजनाओं के साथ, Session किसी भी व्यक्ति के लिए एक अच्छा विकल्प है जो एक सुरक्षित और निजी त्वरित संदेश ऐप की तलाश में है।

और सबसे अच्छी बात: Session के साथ खाता बनाने के लिए आपको मोबाइल नंबर या ईमेल की आवश्यकता नहीं है। आपका डिस्प्ले नाम आपका वास्तविक नाम, उपनाम, या कुछ भी हो सकता है जो आप पसंद करें।
 

हम सुझाव देते हैं कि दोनों सुरक्षित मैसेंजर का उपयोग करके देखें ताकि उनका अनुभव प्राप्त किया जा सके। Session और Signal रोजमर्रा की जिंदगी में खुद को अच्छी तरह साबित करते हैं।

दोनों स्वतंत्र समाधानों के बारे में अधिक जानकारी के लिए कृपया देखें:

Session Messenger: https://www.getsession.org/

Signal Messenger: https://www.signal.org

हम भविष्य में एक नया विश्लेषण करने की योजना बना रहे हैं और अन्य प्रसिद्ध सुरक्षित मैसेंजर जैसे Threema, Wire, Element, और अन्य को शामिल करना चाहेंगे।