¿Por qué las aplicaciones de Protectstar no son (completamente) de código abierto?

En la industria de la seguridad informática, ha habido durante mucho tiempo un debate sobre las ventajas y desventajas del código abierto versus el código cerrado. Defensores como Edward Snowden enfatizan que el código fuente accesible al público mejora la confianza y facilita las revisiones de seguridad independientes. Además, el principio de Kerckhoffs establece que la seguridad de un sistema no debería depender de mantener su algoritmo en secreto, sino más bien de mantener su clave en secreto.

Sin embargo, Protectstar se basa en tecnologías propietarias, incluyendo nuestros propios algoritmos de IA y métodos patentados de borrado de datos. Para proteger este conocimiento mientras aún garantizamos la máxima seguridad, seguimos un enfoque equilibrado:

• Divulgación Dirigida: Para certificaciones (por ejemplo, DEKRA MASA L1 y L2), concedemos a las instituciones de auditoría autorizadas acceso a nuestro código fuente, permitiendo revisiones de seguridad independientes.
• Liberación Gradual: Ya hemos publicado partes de nuestro código fuente, por ejemplo, nuestro Algoritmo AES Extendido y tecnologías de Borrado Seguro (como el Algoritmo Avanzado de Borrado Seguro, ASDA).
  Para más información, por favor visite:
  AES Extendido: https://www.protectstar.com/es/extended-aes
  Algoritmo ASDA: https://www.protectstar.com/es/secure-erase

Reconocemos los beneficios del código abierto y nos esforzamos por reconciliar la transparencia con la protección de nuestra propiedad intelectual. A través de la divulgación dirigida, certificaciones independientes y la preservación de nuestras tecnologías propietarias, aseguramos que nuestros usuarios reciban productos confiables y seguros. Esto se evidencia por numerosos premios y certificaciones, así como nuestro firme compromiso de no almacenar ni recopilar ningún dato de usuario.